[Xysticus sp.] Gros Xysticus femelle.

Le 4 juin, j'avais trouvé cette belle bête de 7-8 mm, et je ne sais pas si on peut en faire quelque chose. J'ai pensé peut-être à X.acerbus. Je rajoute une photo plus que médiocre de l'épigyne qui à mon avis n'apportera pas grand chose.

Tu peux mettre une vue plus large du ventrale, c'est le dessous des pattes qui m'intéresse .... Merci.

Voici Marc !

Hum ... X. acerbus (femelle) est assez proche pour l'habitus et le dessous des fémurs II et IV avec ces fines bandes claires pointillées mais je ne peux rien affirmer ?
Hé Richard t'es un amateur de "X" ?
Xysticus sp. .

Marc ERARD a écrit:

Hé Richard t'es un amateur de "X" ?
Xysticus sp. .

ça dépend des "X" Pour ceux qui nous concernent, je ne les connais pas... je lis chez Didier :"Xysticus acerbus a une couleur générale foncée sans marque bien distincte" ce qui ne semble pas être le cas de celui de Michel ! il continue avec :"le rectangle de ses yeux internes qui est "nettement plus large que long", ce qui élimine des espèces bien proches (Xysticus luctuosus, robustus)." mais faut pour cela de bonnes vue du bloc oculaire !
Donc je ne sais pas... désolé ! Xysticus sp.

Merci à vous. Pour en revenir à cette histoire de "rectangle des yeux internes qui est "nettement plus large que long", il y a un truc qui me chiffonne. Sur le site de Didier, le sujet représenté (comme le mien d'ailleurs), a pour moi un rectangle des yeux nettement plus long que large... Sinon ça ferait une forme d'immeuble ! Pouvez-vous m'éclairer ?

richardunord a écrit:

ce qui élimine des espèces bien proches (Xysticus luctuosus, robustus)." mais faut pour cela de bonnes vue du bloc oculaire !

Pour info: aujourd'hui l'espèce "robustus" fait partie du nouveau genre Bassaniodes, comme deux autres ex Xysticus: bliteus et bufo (2019).