Juncus effusus ?

Bonjour !

Juncus effusus ?



Je sais pas si c'est à "l'état vivant" donc je pense que le critère des stries sur la tige est pas utilisable pour différencié de J. conglomeratus (J. effusus est en effet sensé avoir les tiges lisses à l'état vivant). Ce qui du coup créé un petit doute.


PS: quand je mets 2' et 3', je réfère à la clé Flora Gallica

Ben, si la tige est striée, c'est conglomeratus;
sur le terrain, c'est facile à voir la différence;
l'inflorescence de conglomeratus est très compacte (comme ici)
celle d'effusus et bien plus lâche;
il faudra que je fasse des photos;

Merci.

Ouais en fait je me demandais si le J. effusus n'était pas un peu finement strié quand on regarde de très près.

Et là je suis en macro photographie donc bon j'ai un doute.

Surtout que j'ai un exemple plutôt clair de J. effusus sur lequel on voit des stries fines :




Donc sur le terrain à l'oeil nu c'est lisse mais en zoom sur un appareil avec objectif macro c'est pas totalement lisse.

Je pensais que l'inforescense de J. conglomeratus était plus collé à la tige que dans ce cas là mais je me trompe surement.

Soit dit en passant, j'ai l'impression que le critère de l'apex de la capsule comprimé est assez dur à utiliser.

En ce moment, ces joncs sont en fleur et faciles à différencier;
Le critère de tige striée se voit à l’œil nu; les stries sont assez grossières;
Si la tige est desséchée, ou si on regarde avec une loupe, on voit d'autres choses;
ici conglomeratus à gauche et effusus à droite :

Ah oui là c'est très clair ! Merci.