espèce à identifier

Bonjour,
désolée,
la photo de diatomée a disparu lors de la dernière manipulation et la photo de dinoflagellé a pris la place.
j'essaie de tout remettre dans l'ordre!
Nicole
est ce que vous auriez déjà observé ce taxon, ça ressemble à un dinoflagellé type noctiluc, et bouge très lentement.

Jolie rosace qui aurait pu inspirer les vitraillistes médiévaux ;-)

Avec quels matériels/quels traitements obtiens-tu ce genre de photo ?

Quelle est la taille de cet organisme ?
De mon temps, on parlait de phyto-plancton et de zoo-plancton;
est-ce toujours le cas ?

The Ghost Nightjar a écrit:

Jolie rosace qui aurait pu inspirer les vitraillistes médiévaux ;-)

Avec quels matériels/quels traitements obtiens-tu ce genre de photo ?

Bonjour,
avec une caméra CMEX sur microscope trino.

C'est l'une de mes première photo de diatomée, la structure est parfaite.
Le prélèvement d'eau de mer a été fait à St Nazaire.

Paul Mauguin a écrit:

Quelle est la taille de cet organisme ?
De mon temps, on parlait de phyto-plancton et de zoo-plancton;
est-ce toujours le cas ?

Bonjour Paul,
Non rien n'a changé, cette diatomée fait partie du phytoplancton qui nous offre autant d'oxygène que nos forêts!
Cette diatomée est de belle taille, elle fait entre 0.15 et 0.35 mm.
Nicole

Bonjour
La photo a changé ou la discussion m'échappe ?
Je croyais que les diatomées et les dinoflagellés étaient différents :
https://fr.sawakinome.com/articles/biology-science-nature/difference-between-diatoms-and-dinoflagellates.html

JAC a écrit:

Bonjour
La photo a changé ou la discussion m'échappe ?
Je croyais que les diatomées et les dinoflagellés étaient différents :
https://fr.sawakinome.com/articles/biology-science-nature/difference-between-diatoms-and-dinoflagellates.html

Bonjour,
je viens de donner une explication sur le message précédent, il y a eu une erreur de manipulation de ma part, je ne connais pas encore le fonctionnement du forum.
Voici la photo de Coscinodiscus radiatus qui est bien
une diatomée !