radioactivité très locale

bonjour
un petit article paru il y a quelques jours dans le télégramme au sujet de mines d'uranium très près
http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/cotesarmor/uranium-mines-bretonnes-sous-surveillance-04-04-2011-1256272.php
et tellement près qu'on s'en douterait pas: Flo si tu me lis, la carrière de bonne nouvelle ou on a fouiné récemment est un site à radioactivité 3 à 8 fois supérieure à la "norme"
on s'était pas demandé ce qui s'extrayait dans cette carrière...

baignade radioactive assurée

estelle

et quand je pense que certains chiroptérologues ont fait des comptages dans une ancienne galerie sur Berné. Je me demande quand même si ce n'est pas un peu alarmiste surtout si tu ne fais que passer.

Pour savoir si c'est alarmiste ou informatif de précaution le mieux est de contacter directement la criirad sur ce sujet car vu le résumé du rapport sur l'arrêté cela n'explique pas grand chose...exposition de combien de temps par quel type d'élément radioactif considérant le cumul quotidien ou non..etc..
La criirad est un organisme indépendant..
YLB

moi, ch'fais plus la bizouille aux chiroptérologues... trop risqué

En même temps moi je trouve ça plus pratique pour localiser les chiros en comptage

ba merde alors bonne nouvelle
j'y ai passé une partie de mes étés à m'y baigner, barbecue et soirée.... glaglagla
j'suis mal alors!!!

je ne sais pas si c'est alarmiste et mon propos en mettant cette info n'est pas de l'être
ce qui est sur c'est que quand tu vas sur un site qui a plutôt une bonne tronche pour te tremper le doigt de pied c'est morbide de buter sur ce genre d'infos
je trouve aussi quelque peu préoccupant de découvrir cette info alors que ce site est contaminé depuis??..la végétation a bien réinvesti l'espace or le public n'en est informé que tardivement
ce site est ouvert à tous les vents et il y avait d'ailleurs plusieurs personnes à y faire trempette hier certains informés visiblement et d'autres qui n'ont sans doute pas vu les affiches
je serais curieuse de savoir si les gens des environs savaient ce qui se bouinait dans cette carrière

estelle

Citation :

un site à radioactivité 3 à 8 fois supérieure à la "norme"

D'un côté, c'est 3 à 8 fois supérieur à la normale française ou bretonne ? Parce que la radioactivité est quand même supérieure sur les massifs granitiques que dans les bassins sédimentaires!

ça va!Le brochet au beure blanc a pas fait péter la gamelle

bonjour
en circulation sur you tube le désarroi d'un français du Japon...
https://www.youtube.com/watch?v=pN7yFxwxktI&feature-player_embedded





Estelle

@ ronan, attention de ne pas tout mélanger, la radioactivité "naturelle" due au socle granitique dont vous parlez en Bretagne n'a rien à voir avec les extractions qui ont eu lieu dans des mines d'uranium, les déchets radioactifs (radionucléides et contamination des sols et des cours d'eau...) et leurs conséquences possibles ... je crains effectivement qu'il vaut mieux être alarmiste qu'autruche, faute d'être chauve-souris ! le chauve qui peut ne nous mènera nulle part !... pour ce faire et pour les adeptes de galeries, carrières et autres lieux tentants pour les chireptologues et pas exclusivement d'ailleurs, le mieux est de consulter les documents édités en pdf par la CRIIRAD (voir Article "Mines d'uranium" en France puis cliquer sur "en savoir plus") dans le Morbihan, nous sommes concernés sur Berné (Bonot), Meslan (rosglas) , Lignol (kerler); 20 sites d'extraction d'uranium ont été exploités au sud ouest de Pontivy et deux dans le Finistère. Pour ceux qui veulent être informés à ce sujet, mieux vaut consulter les infos avant... de mon point de vue ! chacun fait ce qu'il veut of course !
http://www.criirad.org/
... et pour poursuivre dans l'horreur du nucléaire, surprise (enfin même plus !) de constater que l'on ne parle pas en ce moment dans les médias de ce qui se passe aux USA à la centrale de Fort Calhoun inondée par le Missouri en crue... "ne rien dire, ne rien voir, ne rien entendre" ... c'est bien cela le secret de la sagesse ?
C'est mon coup de colère de la nuit !

Oh... chiroptérologues pardon !

Je ne pense pas que les amateurs de chauves souris d' aujourd'hui, seulement de passage dans ces galeries, risquent plus d' ennuis pour leur santé que les exploitants des mines de l' époque.
Mais en revanche, si les niveaux de radioactivité mesurés exposent à un quelconque risque pour de longues durées, alors on pourrait se poser la question suivante : quelle est l' incidence que cette radioactivité sur les populations de chauves souris (et autres organismes vivants) qui, elles (et eux), y séjournent nettement plus longtemps que les observateurs ?
Si aucune étude ne permet de répondre avec certitude sur les risques encourus par ces êtres vivants et surtout sur leurs conséquences, alors, le principe de précaution -tellement à la mode depuis peu- ne devrait-il pas conduire à prendre des mesures pour empècher que s' installe toute forme de vie dans ces galeries ?