Fasciès de Pardosa...

J'adore prendre les portraits de face, quand c'est possible, pour mes arachnides.

Dans mon jardin, j'ai des Pardosa amentata et aussi des Trochosa sp.
Celle que j'ai rencontrée hier m'interpelle !

Elle a tout d'une Pardosa amentata sauf le fasciès de face enfin, c'est ce que je pense !
Habituellement, la forme du céphalo est plutôt rectangulaire, comme celle-ci

http://static.skynetblogs.be/media/133580/3113890821.jpg

Celle du jour me montre un fasciès de Trochosa, du moins pour la forme du céphalo car le bloc oculaire est bien celui d'un Pardosa !



La théorie nous dit :



Alors... alors...

Bon c'est vrai que les Trochosa ont un bloc oculaire plus "serré"...


http://static.skynetblogs.be/media/133580/dyn010_original_800_368_pjpeg__33dd23aa9d5ad06ec9ec26ed27bdf23e.jpg

richardunord a écrit:

Elle a tout d'une Pardosa amentata sauf le fasciès de face :roll:  enfin, c'est ce que je pense !
Habituellement, la forme du céphalo est plutôt rectangulaire, comme celle-ci
http://static.skynetblogs.be/media/133580/3113890821.jpg

Ben, je crois que si tu l'avais prise en photo sous le même angle que l'exemple du lien, on verrait la même chose.

Pour moi ta photo de face correspond plutôt très bien à la figure proposée pour Pardosa dans ton Roberts, elle ne me trouble pas ;-)

Salut,

Même avis que Yann : l' angle de prise de vue.
La notion d' hybride étant à exclure chez ces bestioles, pour moi, la disposition des yeux dans le bloc oculaire faciale suffit à distinguer le genre.

Pas de souci... Elle était bien répertoriée comme Pardosa... c'était pour illustrer la difficulté !!
J'ai quelques dizaines de Pardosa dans ma base, un peu sous tous les angles, mais celle-ci m'intriguait de face !!
Cette analyse m'a permis de me rappeler la différence du bloc oculaire entre ces deux genres !  
En voici une sous le même angle...
http://static.skynetblogs.be/media/133580/818320842.jpg
Merci à vous !