[Erythromma viridulum] Pour identification femelle naïade

Bonsoir,

Je souhaiterais connaître l'identification de la photo ci-jointe, je pense qu'il s'agit d'une femelle du genre Erythromma, mais je ne parviens pas à identifier le sous-genre. Comment bien identifier les femelles de ce genre ?
Merci
url=https://servimg.com/view/19321243/9][/url]

On élimine E. lindenii qui présente un assemblage de couleurs unique.
Pour distinguer E. viridulum de E. najas, en l'absence d'une bonne vue sur le pronotum, il n'y a pas grand chose de fiable à 100%.
En faveur de E. viridulum il y a ici cependant la longueur des bandes antéhumérales ("critère" qui ne marche pas à 100%) et un autre détail, la partie inférieure du S2 ne comporte aucune trace de noir; c'est rare pour E. najas. En croisant ces 2 détails on a une très très bonne chance de tomber juste.
Une vue agrandie du pronotum permettrait de trancher à coup sûr.

Bonjour,
Si j'en crois la page 121, la couleur des yeux + les bandes antéhumérales complètes nous orientent vers E. viridulum ♀.... ?

J'ai pas mal de bouquin avec une page 121 . Bon, je suppose que tu évoques le "Dijkstra".
Oui, cela oriente mais ce ne sont pas des critères absolus, surtout pas la couleur des yeux qui dépend du degré de maturation.
J'ai aussi des E. najas femelles avec des bandes antéhumérales presque complètes. Contrairement à ce qui est décrit dans ce livre, dans ma région (Maine et Loire) elles ne sont jamais courtes, mais presque complètes, en point d'exclamation.
En additionnant les détails on arrive à une très forte présomption. Mais l'arbitre, très facile à interpréter sur le couple E. najas/E. viridulum, c'est le pronotum.

Merci pour votre réponse.
Ci-joint détail de la photo, je ne sais pas si cela peut aider.
Encore merci

C'est bien le pronotum de E. viridulum avec un bord postérieur relativement droit.
Celui de E. najas présente un lobe postérieur très marqué, le bord postérieur est en forme de M, ou mieux de silhouette de mouette!

Comme ici (une femelle Erythromma najas, avec des taches postoculaires):

MERCI de vos réponses

Bonjour Patrick,
Sans indiscrétion, aurais-tu pris cette photo dans le secteur d'Arzano ? En effet dans le cadre de l'atlas des odonates de Bretagne qui est en cours, ce secteur manque un peu d'observateurs, et si tu as quelques données cela pourrait être très utile. Notamment, E. najas n'y a pas encore été noté (E. viridulum non plus d'ailleurs).
Naturellement.

Jean

Je pense avoir pris cette photo à l'étang de Priziac.
Mes principaux terrains de chasse photos sont l'étang de Priziac, l'étang de Langonnet, l'étang de Pont Nivinio à Plouay (c'est moi qui avait adressé la photo de ce que je pensais être un Ischnura genei),et les alentours directs d'Arzano.
Cordialement.
Patrick

Euh, "bord postérieur relativement droit", je ne vois pas à quoi cela se réfère. Peux-tu flécher ?

Ah donc, le pronotum, ce n'est que le tout petit col mal visible entre les yeux et ... ce que je prenais jusqu'ici pour le "pronotum" ?
Misère, il doit y en avoir d'autres. Si ce qui est visible et grand sur le thorax n'est pas le pronotum, alors, comment ça s'appelle ?

Le pronotum est une plaque sclérifiée qui recouvre le prothorax. Il est situé donc entre la tête et ce qu'on désigne souvent simplement comme le thorax (union du méso et du métathorax).

Sur cette photo on voit bien le bord postérieure du pronotum de la femelle E. viridulum. Je ne le montre pas sur ta photo, car il est bien plus difficile d'en reconnaître la forme, puisqu'il est partiellement masqué par des soies.

Il va falloir faire des photos, je ne sais pas comment, mais merci !