Micro de cette fin novembre

Bonjour à tous,

Hier soir, de nuit, les genêts étaient peuplés de quelques papillons : une espèce de taille moyenne (2 individus) ne s'est pas laissée approcher et ce micro (3 individus observés en 15 mn) que j'ai capturé pour photo. J'en aurais bien fait un Acleris. Je pensais ingénument que son ornementation simple et précise conduirait à l'espèce. Mais après avoir consulté les sources d'info dont je dispose, je n'ai rien trouvé. Qu'en dites-vous ? Acleris ou... ? ? ?





Put-être cette ornementation est-elle beaucoup moins précise qu'elle n'y paraît, mais beaucoup plus passée.

Agonopterix sp., il faut prélever.

Bonjour,

Bon, le titre de ce fil aurait dû être "Micros de cette fin novembre".
Hier, en journée, je suis passé par une zone riche en genêts (et ajoncs), toujours sur le même site (Sud Ouest 35).
Ces genêts donnent le gîte à bon nombre d'espèces d'insectes parmi lesquels au moins deux Curculionidae. Mais il s'y trouvait également cette bête (mmoui, pas vraiment un micro, mais je globalise l'envoi) que je n'arrive pas à identifier.

N° 1 :



Et puis ce micro :

N° 2 :



En soirée, j'ai allumé la lampe à quelques pas de la maison. Pour commencer, ce furent deux Ptérophores que je pense être Emmelina monodactyla.

N° 3 :



N° 4 :



Ensuite, s'est présenté le micro déjà vu de jour (N° 2), en deux ou trois exemplaires.

N° 5 a :



N° 5 b :



N° 5 c :



Il me semble correspondre à Plutella xylostella. Mais le site d'A. Cosson le donne pour ne voler que de mai à septembre. Qu'en conclure ?


Pour finir, celui-ci est-il un nouvel Agonopterix ? Il est dans un pilulier. Mael, dois-je te le garder ? Sous quel conditionnement ?

N° 6 :



Merci pour vos réponses.

1 : Tu le trouveras dans les Geometridae, je crois me souvenir qu'il est passé sur le forum il n'y a pas si longtemps.
2 et 5 : OK pour Plutella xylostella.
3 et 4 : OK pour Emmelina monodactyla, à cette époque de l'année l'espèce affine E. pseudojezonica ne doit plus se trouver
6 : Acleris sp. cette fois (note notamment la conformation des palpes très différente du précédent). Pour le conditionnement : l'idéal est une mise en collection selon les règles de l'art. A défaut, mettre le pilulier tel quel au congel, comportant les infos de date et lieu.

Pour tous ceux qui acceptent de prélever les bêtes ne pouvant pas être identifiées à vue et qui ne savent pas les mettre en collection, je pourrai envisager en 2015 des petites sessions de formation à la mise en collection : à moyen terme, ça ne sera plus du tout gérable pour moi de récupérer des bêtes non épinglées prélevées par diverses personnes aux 4 coins de la Bretagne...

Comme tu dis... Il est passé sur le forum il n'y a pas longtemps : Chesias legatella... Et c'est moi-même qui l'avais posté... Mais entre le voir à plat sur le drap dans l'éclairage de la lampe et dans une livrée toute fraîche et le reconnaître de jour dans la posture qu'il a ici, il y avait un abîme (sauf sans doute à bien le connaître).

Merci Mael.

Bonjour,

Un seul pauvre isolé hier soir :



Je verrais bien ici un Udea ferrugalis. Qu'en dites-vous ?

Phil D a écrit:

Je verrais bien ici un Udea ferrugalis. Qu'en dites-vous ?

Il est venu chez toi aussi
Ok pour Udea ferrugalis