Demande avis 90 de Tamron

Bonjour,
Je me suis à la photo il y a 6 mois, j'ai un canon 1200D.
J'aimerai faire de la macro et le 90 de Tamron me semble un bon objectif.
Qqn aurait-il des conseils à me prodiguer?
Merci .
Hugues

Bonjour, j'ai la pratique de plusieurs années avec ce caillou sur un Sony alpha 7 II, j'en suis satisfait, tu pourras compter les hexagones sur les yeux des libellules.
Les résultats en mise au point auto sont déjà très bons en fermant deux crans pour avoir un peu de profondeur de champ.
La distance est bien adaptée aux photos d'insectes sans effaroucher.
Ne pas hésiter à essayer en mise au point manuelle si le sujet est statique, le piqué peut être encore mieux.
En résumé, je recommande.

exemple au Tamron 90






F 6,3  1/640  ISO 800
Conditions ensoleillées
A main levée

Yes ba je crois que je vais investir. Connais-tu un bon site pour le trouver à un prix abordable?

Je n'ai pas de recommandation particulière, il faut chercher....

Oui j'ai déjà des sites correctes.
Merci pour le conseil!

Pour investir également dans un objectif macro dans un futur proche, j'ai pas mal bourlingué sur différents sites, avis, ... afin de me forger une opinion plus précise du type d'objectif que je devrais prendre.

Tout d'abord, il ne semble pas y avoir de mauvaise surprise quelque soit l'objectif macro que tu prends. Il n'y en a pas un meilleur qu'un autre que ce soit chez Sigma, Tamron, Tokina ou bien dans la marque et le type de boitier de ton appareil (que l'on ne connait pas d'ailleurs^^).

Si c'est pour des papillons, libellules ou tout autre espèce farouche, il te faudra un 90 minimum car cela te permettra d'avoir une distance de mise au point plus grande et donc de ne pas faire peur à tes bestioles. Pour le reste (plantes, insectes, ...), tu peux cibler sur des focales plus petites 50-60mm.

Attention car selon ton type de boitier (plein format ou APS-C), tu as un coefficient à appliquer et ton 90mm peut devenir un 135mm en APSC !!

Ok merci du conseil. Je ne svais pas pour le coefficient..