Concernant la stabilisation, ce test terrain semble indiquer que celle-ci fonctionne bien :
http://blog.aube-nature.com/test-sigma-150mm-os-macro/ (paragraphe "En utilisation à main levée")
Avec un 150 mm sans stabilisation, la vitesse minimale à main levée est "théoriquement" de 1/160, du coup pouvoir apparemment passer à 1/50s, ça semble plutôt avantageux selon les conditions d'éclairage.
Je sais qu'en Bretagne, avec un 200mm macro, gagner en vitesse pour contrer le manque de lumière (parfois assez récurrent, cela dit en passant) m’intéresserait pas mal des fois. Après, le vent parfois bien présent peut aussi contraindre la montée en vitesse...
Et, au cas où, si on arrive à adopter une pose de l’appareil robuste (comme un monopode bien stable), la stabilisation peut ajouter du flou à l'image, contrant des mouvements n'étant plus présents, donc être contre-productive.
EDIT : Je n'avais pas vu la date du post... Navré pour le délai.... -_-"